En koncern påtænkte ved hjælp af en aktieombytning og en grænseoverskridende fusion at udskifte et dansk holdingselskab, H1, med et norsk holdingselskab, H2. Skatterådet bekræftede, at den påtænkte aktieombytning ikke udløste dansk beskatning af H1 eller af aktionærerne i H1. Skatterådet bekræftede også, at den efterfølgende grænseoverskridende fusion af H1 og H2 kunne gennemføres som en skattefri grænseoverskridende fusion i Danmark. Et spørgsmål om, hvorvidt der skulle indhentes tilladelse fra Skattestyrelsen for at anvende reglerne i fusionsskattelovens § 15, stk. 4, afvistes, da spørgsmålet ikke er omfattet af ordningen om bindende svar. Skatterådet bekræftede, at den grænseoverskridende fusion ikke udløste afståelsesbeskatning af H1. Skatterådet bekræftede også, at den påtænkte grænseoverskridende fusion ikke udløste dansk udbyttebeskatning af H2 efter fusionsskattelovens § 15, stk. 4 og selskabsskattelovens § 2, stk. 1, litra c. Herudover bekræftede Skatterådet, at den grænseoverskridende fusion ikke udløste beskatning af de nuværende aktionærer i H1. De påtænkte omstruktureringer udløste isoleret set ikke beskatning, men Skatterådet kunne ikke bekræfte, at ligningslovens § 3 ikke fandt anvendelse på transaktionen.
Aktieavancebeskatningsloven,
Skatteforvaltningsloven,
Selskabsskatteloven,
Kildeskatteloven,
EU-traktaten (TEUF),
Fusionsskatteloven og
Ligningsloven.
Aktieavancebeskatningsloven,
Skatteforvaltningsloven,
Selskabsskatteloven,
Kildeskatteloven,
EU-traktaten (TEUF),
Fusionsskatteloven og
Ligningsloven.
Den juridiske vejledning 2020-2, afsnit C.D.5.4.4. Ophør af danske selskaber ved fusion med et udenlandsk EU/EØS-selskab - FUL § 15, stk. 4 og stk. 5
Den juridiske vejledning 2020-2, afsnit C.D.5.4.2. Ophør af udenlandske aktie- og anpartsselskaber samt EU-selskaber ved fusion med et dansk selskab - FUL § 15, stk. 2
Den juridiske vejledning 2020-2, afsnit C.D.5.2.2. Fusionsskattelovens anvendelsesområde mv. - FUL § 1
Den juridiske vejledning 2020-2, afsnit A.A.3.2. Arten af de spørgsmål, der er omfattet af ordningen om bindende svar
Den juridiske vejledning 2020-2, afsnit A.A.3.9.6. Afvisning som følge af, at der anmodes om tilladelse
Den juridiske vejledning 2020-2, afsnit C.I.4. Omgåelsesklausulerne i ligningslovens § 3
Afgørelsen blev påklaget til Landsskatteretten, hvis afgørelse er offentliggjort som SKM2024.243.LSR.
Landsskatterettens afgørelse er indbragt for domstolene.
Se teksten i pdf-format her
Fradrag for havdage – Norsk erhvervsfisker med bopæl i Danmark
Forhøjelse af fondens skattepligtige indkomst - Formålet er ikke almennyttigt eller almenvelgørende - Nægtet fradrag for uddelinger og hensættelser til almennyttige uddelinger samt hensættelse til konsolidering af fondskapitalen
Arbejdsudleje eller entreprise – Håndværkere
Forhøjelse af et selskabs momstilsvar - Salg af to ejendomme anset for momspligtigt
Køb og salg af biler – erhvervsmæssig virksomhed – økonomisk virksomhed