Et selskab med begrænset ansvar (smba) udbetalte efter reglerne i selskabets vedtægter bonus til sine medlemmer. Sagen angik, om udbetalingerne skulle beskattes som aktieindkomst eller som personlig indkomst hos medlemmerne.
Højesteret fastslog, at personskatteloven og ligningsloven måtte forstås således, at det for at anse en indkomst for aktieindkomst er en betingelse, at der er tale om udbytte af aktier, andelsbeviser eller lignende værdipapirer.
Selskabets medlemmer havde hverken aktier eller andelsbeviser i selskabet. Om medlemmerne havde "lignende" værdipapirer, afhang af om der var tale om værdipapirer, som efter en samlet vurdering havde relevante lighedstræk med aktier og andelsbeviser. Der måtte ved vurderingen heraf lægges vægt på, hvilke rettigheder medlemmerne, ifølge deres værdipapirer, havde i selskabet. Højesteret fastslog, at de rettigheder, som medlemmerne havde, var så begrænsede, at der ikke var tale om lignende værdipapirer.
Bonusudbetalingerne fra selskabet til dets medlemmer var derfor ikke aktieindkomst.
Landsretten var kommet til samme resultat. Skatteministeriet fik dermed medhold.
Personskatteloven § 4 a, stk. 1 nr. 1
Ligningslovens § 16 A
Den juridiske vejledning 2022-2, C.B.3.5.1
Den juridiske vejledning, 2023-2, C.B.2.1.3.1
Tidligere instanser:
Skatterådets bindende svar er ikke offentliggjort.
Afgørelse fra Landsskatteretten jr.nr. 17-0990820, offentliggjort som SKM2020.133.LSR.
Afgørelse fra Landsretten SKM2022.189.ØLR
Højesterets dom kan tilgås via dette link: DOM
Fradrag for havdage – Norsk erhvervsfisker med bopæl i Danmark
Forhøjelse af fondens skattepligtige indkomst - Formålet er ikke almennyttigt eller almenvelgørende - Nægtet fradrag for uddelinger og hensættelser til almennyttige uddelinger samt hensættelse til konsolidering af fondskapitalen
Arbejdsudleje eller entreprise – Håndværkere
Forhøjelse af et selskabs momstilsvar - Salg af to ejendomme anset for momspligtigt
Køb og salg af biler – erhvervsmæssig virksomhed – økonomisk virksomhed