Genbeskatning af underskud som følge af et sambeskattet datterselskabs likvidation var ikke udtryk for, at en "kontrolleret transaktion" mellem datterselskabet og moderselskabet blev gjort til genstand for beskatning. Den forlængende ansættelsesfrist i skatteforvaltningslovens § 26, stk. 5, fandt derfor ikke anvendelse. EU-Domstolens dom i sag C-48/13, Nordea Bank Danmark, der underkendte ligningslovens § 33 D, stk. 5 (dagældende), havde ikke i skatteforvaltningslovens § 27, stk. 1, nr. 7’s forstand indebåret en underkendelse af lovens § 33 E, stk. 3, som havde fundet anvendelse på den omhandlede skatteansættelse. Der forelå heller ikke særlige omstændigheder efter bestemmelsens nr. 8, som kunne begrunde ekstraordinær ansættelse.
Skatteforvaltningslovens § 26, stk. 5, jf. stk. 2
Skatteforvaltningslovens § 27, stk. 1, nr. 7
Skatteforvaltningslovens § 27, stk. 1, nr. 8
Den juridiske vejledning 2021-2 A.A.8.2.2.1.2.7
Den juridiske vejledning 2023-1 A.A.8.2.1.5
Tidligere instanser:
Landsskatterettens j.nr. 16-1485482 - ej offentliggjort
Henvist til landsretten ved afgørelse af Østre Landsret den 6. juli 2020
Østre Landsrets SKM2021.713.ØLR
Højesterets dom kan tilgås via dette link: DOM
Fradrag for havdage – Norsk erhvervsfisker med bopæl i Danmark
Forhøjelse af fondens skattepligtige indkomst - Formålet er ikke almennyttigt eller almenvelgørende - Nægtet fradrag for uddelinger og hensættelser til almennyttige uddelinger samt hensættelse til konsolidering af fondskapitalen
Arbejdsudleje eller entreprise – Håndværkere
Forhøjelse af et selskabs momstilsvar - Salg af to ejendomme anset for momspligtigt
Køb og salg af biler – erhvervsmæssig virksomhed – økonomisk virksomhed