Et anpartsselskab var tiltalt for 3 forhold af overtrædelse af skatteindberetningsloven. Som forhold 1 var anpartsselskabet tiltalt for ved den 20. januar 2020, eller senest ved den af Skattestyrelsen i brev af 25. august 2020 fastsatte frist, den 31. december 2020, i 12 tilfælde ikke at have foretaget korrekt årlig indberetning om konto og låneforhold med oplysninger om tilskrevne eller forfaldne renter, samt restgæld. Som forhold 2 var anpartsselskabet tiltalt for ved den 20. januar 2020, eller senest ved den af Skattestyrelsen i brev af 25. august 2020 fastsatte frist, den 31. december 2020, ikke at have anvendt korrekt restancemarkering for kalenderåret 2019, vedrørende 59 konti, hvori der var ubetalte forfaldne renter vedrørende kalenderåret, der går forud for det kalenderår, hvorom der foretages indberetning. Som forhold 3 var anpartsselskabet tiltalt for ved den 3. februar 2020, eller senest inden den af Skattestyrelsen i brev af 25. august 2020 fastsatte frist, den 31. december 2020, ikke at have genindberettet oplysninger om 3 konti med valideringsstatus "Fejlkonto".
Anpartsselskabet udeblev fra retsmødet.
Byretten anså anpartsselskabet for at have tilstået forholdet ved sin udeblivelse fra retsmødet. På denne baggrund, og da sagens omstændigheder ikke talte imod dette, fandt retten anpartsselskabet skyldig i den tiltale, der var rejst i henhold til anklageskriftet.
Selskabet idømtes en bøde på 60.000 kr.
Skatteindberetningslovens § 59, stk. 1, nr. 3 og nr. 4, jf. § 54, stk. 1 og stk. 6 (tidligere stk. 5), jf. § 60, jf. § 13, stk. 1 og stk. 2, nr. 1-2 og nr. 8. · Skatteindberetningslovens § 59, stk. 1, nr. 3 og nr. 4, jf. § 54, stk. 1 og stk. 6 (tidligere stk. 5), jf. § 60, jf. § 13, stk. 1 og stk. 2, nr. 3. · Skatteindberetningslovens § 59, stk. 1, nr. 3 og nr. 4, jf. § 54, stk. 6 (tidligere stk. 5), jf. § 60, jf. § 13, stk. 1 og stk. 2, nr. 1 og nr. 2.
Den juridiske vejledning 23-2: A.C.3.2.1.4
DOM
afsagt den 25. maj 2023
sagens nr. 4-14309/2022 Anklagemyndigheden mod
T1 cvr-nummer ...11 Y1-adresse
Anklageskrift er modtaget den 20. juni 2022.
Tiltalte er udeblevet uden at have sendt dokumentation til retten for lovligt forfald. Retten anser derfor tiltalte for at have tilstået forholdet.
På den baggrund, og da sagens omstændigheder ikke taler imod dette, finder retten tiltalte skyldig i den tiltale, der er rejst i vedhæftede anklageskrift.
Tiltalte straffes som nedenfor bestemt.
Thi kendes for ret:
Tiltalte T1 straffes med bøde på 60.000 kr.
Tiltalte skal betale sagens omkostninger.
Fradrag for havdage – Norsk erhvervsfisker med bopæl i Danmark
Forhøjelse af fondens skattepligtige indkomst - Formålet er ikke almennyttigt eller almenvelgørende - Nægtet fradrag for uddelinger og hensættelser til almennyttige uddelinger samt hensættelse til konsolidering af fondskapitalen
Arbejdsudleje eller entreprise – Håndværkere
Forhøjelse af et selskabs momstilsvar - Salg af to ejendomme anset for momspligtigt
Køb og salg af biler – erhvervsmæssig virksomhed – økonomisk virksomhed